若缺乏去中心化的开源技术，言论自由将岌岌可危

观点来自：Chris Jenkins（Pocket Network顾问）Tim Berners-Lee的万维网愿景已然消亡。如今的网络不再是一个开放、普惠的全球信息系统，而是被中心化的全球数据寡头所掌控——这些巨头不仅限制言论自由，还将用户数据货币化作为准入代价。Web2企业筑起高墙花园，在企业和用户之间制造了巨大的信息不对称。基于区块链的去中心化技术正在挑战这一现状，为Web2的闭源基础设施提供替代方案。它使开发者和工程师能够构建抗审查、可访问的开放数据网络，真正捍卫言论自由。开源技术正在引发一场范式转变，打造公平包容的互联网新生态，让中心化网络公司无法继续垄断规则制定权。被延期的愿景1989年，Berners的发明创造了一个供人类协作、分享与相互学习的虚拟空间。初代互联网建立在开放性原则之上，任何人都能平等贡献内容、获取信息、协同工作并享有同等机会。2025年的互联网已不再自由。资本的野蛮生长助长了中心化企业对数据与信息流的专制控制。可悲的是，这些公司的权力与资源恰恰来自毫无戒备的用户——他们不知不觉中成为了资本积累战略的贡献者。Web2企业暗中收集用户数据却不给予公平补偿，更将这些数据武器化以操控用户行为。企业利用用户数据训练不透明的算法，通过信息"可发现性"操纵来塑造用户的认知与情绪。这种行径在Facebook、Instagram和X等中心化社交媒体平台尤为明显，层出不穷的丑闻和待决诉讼持续侵蚀着用户信任。例如2024年6月，Facebook和Instagram的母公司Meta就因未经同意使用用户帖文、图片等个人数据训练AI模型，遭到欧盟11个成员国的联合投诉，涉嫌违反欧盟隐私法。剑桥分析丑闻充分展示了企业如何通过数据挖掘影响政治观点与选举结果。这些公司还通过助推或压制特定报道来构建预设叙事、左右市场行为，甚至操控公众对健康和经济数据的认知。欧盟委员会已根据《数字市场法案》对苹果、Meta、亚马逊和Alphabet展开合规调查，Meta更因违反隐私法规被处以13亿美元罚款。在这种环境下，"言论自由"仍是遥不可及的梦想，因为整个技术栈都对开放性与可访问性充满敌意。要实现伯纳斯-李的愿景，应用程序必须采用去中心化技术栈，并基于开放架构从头构建。让互联网重获自由应用程序的技术栈包含前端、后端、数据存储和内容分发网络(CDN)。Web2平台依赖中心化技术栈，使言论自由岌岌可危；而多数区块链应用则采用具有抗审查性、高正常运行时间的去中心化技术栈。虽然部分去中心化应用(DApp)在前端采用去中心化界面，但其后端仍困在中心化数据基础设施中。例如，尽管存在审查漏洞和单点故障风险，许多DApp仍使用中心化云服务商和数据托管平台。这类攻击载体使得Tornado Cash等项目不得不受制于国家行为体的反复无常。转向IPFS、Filecoin等开源分布式数据存储协议，才能真正在DApp中践行言论自由理念。这些协议提供抗审查、防篡改的存储设施，确保服务不会遭遇人为中断。DApp通常还依赖中心化远程过程调用(RPC)提供商在后端与前端界面间传输数据（尤其在跨链场景下）。但任何故障或攻击（如X平台遭遇的事故）都可能导致服务中断、数据错误、信息缺失与流中断裂——在DeFi领域，这类事故可能造成数十亿美元损失。去中心化协议通过独立节点运营商重构数据访问与传输通道来规避这些问题。数据查询分布在整个网络中，消除单点故障，确保持续可访问性。更重要的是，它能捍卫言论自由权利：没有任何单一节点能阻断数据流，即使部分节点下线网络仍可访问。作为响应用户请求的另一关键组件，内容分发网络(CDN)也可能因市场压力或政治影响变得不可访问。闭门会议中的不透明决策随意操控着CDN上的数据流，使信息流通毫无确定性可言。从基础重构去中心化协议消除了中心化决策的必要性，让应用无需中介直接访问数据。这些无需许可的协议将开源数据/服务提供商与用户、应用直接连接，杜绝人为干预及其制造的衍生问题。区块链平台正在为促进言论自由的去中心化技术栈奠定基础，使网络摆脱Web2中心化企业的控制。这些无需许可的协议正在构建开源新世界，让互联网回归伯纳斯-李"全球普惠网络"的初心。本文作者：Chris Jenkins，Pocket Network顾问本文仅供信息参考，不构成任何法律或投资建议。所述观点仅代表作者个人立场，未必反映Cointelegraph官方观点。相关文章：观点：去中心化技术将终结Web3的隐私难题